yiqicao17c@gamil.com

也有专家表示，对于5G的消费级应用，不应太过悲观。当年4G商用之初，大家看中的都是可视电话等高速率应用，谁能想到真正火的是微信视频、移动支付、共享单车和小视频直播平台？5G将开启万物互联时代，尽管“物”的主要应用场景看似是商业应用，但是，这些应用与消费场景的融合，有可能创造出新的“爆款”应用。

截至目前，由几个弗吉尼亚大学毕业生在2005年创建的Reddit月活用户数已经达到3.3亿。根据美国网站流量报告网站Alexa的即时统计，截止发稿，它在美国本土的流量仅次于Google，YouTube，Facebook以及Amazon，位列第五。而其被高频参与的Subreddits高达15万个。可以说，拿下这个网站，腾讯就成功“收割”了美国铺天盖地的美国活跃网民。

2019年4月，爱康科技公告拟以17.8亿元的估值收购宁波宜则，自上次股权转让算起，不到两年的时间标的公司估值下降近40%。需要注意的是，这段时间国内光伏行业整体却迎来了大发展。以业内主要上市公司为例，2017年三季度至2019年三季度，隆基股份营收从108亿增加至227亿、净利从22.4亿增加至34.8亿，通威股份营收从196亿增加至280亿、净利从15.3亿增加至22.4亿，福斯特营收从34亿增加至46亿、净利从3.7亿增加至5.9亿，晶盛机电营收从13亿增加至20亿，净利从2.5亿增加至4.7亿。

第三，通过多元化金融产品体系形成无缝对接的金融与资本市场势在必行。面对现实来说，我认为不得不承认，金融改革在中国取得一系列的成果、很多的进展的同时，仍然存在金融领域中过度的垄断。金融领域必然有垄断，它的准入门槛高，但是垄断不能过分，过度垄断一定要消除。多少年前讨论中，央行和一些大银行金融机构的领导就很不服气，说中国已有一千多家银行和金融机构，天天在竞争，怎么还说我们垄断？数量上美国三亿多人有两万多家银行与金融机构，中国14亿人只有几千家，但这还不是关键，关键在于实际生活中来看，中国金融行业的赚钱获益特征太明显了：数据上看，中国上市公司里从收益水平最高的往下排，前10位清一色全是银行。以美国方面的情况作对比，美国前十位中只有三家银行；中国的各个行业在A股上市公司中，盈利水平最高的是银行业，第二位一下子落到很低的水平上，而美国第一位是高新科技企业，第二位是银行业，从第一第二到第三和其后，盈利水平是平滑的降低过程。这可以说明，要素流动性上，中美之间有巨大的差异，如有要素较充分的流动，不可能让银行总是鹤立鸡群有如此高的赚钱能力。前些年民生银行行长、现在是董事长的洪崎先生说过一句话，银行赚钱赚得都不好意思了。这就是因为有过度的垄断。这样的过度垄断造成金融机构多样化不足，金融产品也不能够在竞争中充分的多样化，去适应各种不同的需求，所以必须通过金融深化改革，来使金融体系能够在供给侧改革的概念下结构优化，尽可能充分形成不同的金融机构，提供多种多样的产品，来适应社会生活中各种类型的实体经济代表的市场主体的融资需求。这样充分的金融产品的供应，应该能够把温州式的高利贷边缘化、挤出去。不能设想一点都不存在高利贷，但至少要防止“潜规则强制替代明规则”而引出跑路事件这样的教训重演。过去已有一些探索，比如小额贷款公司，我们强调它是资本金融资、自担风险，应该得到更多的发展，现实中间是以“中利贷”的形式形成较适合中小企业的金融产品，这些应能更多提供出来。发展方向，应该是由低利贷和中利贷形成一个格局，把高利贷挤掉、摒除出去。生活中我们还可以观察一下，前两年山东“辱母事件”，源头还是因为高利贷。这类事看起来有可能牵一发动全身，处理不好经济问题会社会化、政治化。

况且，Facebook有这样冒险的资本，它有资源有资金，Libra项目本身至少现在并非其主营业务，也不会影响其核心广告业务的业绩增长。尽管Libra一出，外界有人激动无比将其无限拔高，但是在我看来，扎克伯格一直以来的风格就是“心怀伟大愿景，做事脚踏实地”，我相信他推进Libra的初衷依然是基于支付业务，不是一来就要改变啥既有金融秩序，只不过他发现利用区块链技术来构建其技术平台和商业模式是一种更合适的战略。这其实也给了传统互联网巨头以启示，那就是对于新技术，不应该为了技术而技术，而是应该结合其战略，让技术和技术衍生的服务、商业、价值形态为其战略服务。

此外，张作哈还以省政府资政身份参加四川省脱贫攻坚领导小组、省旅游产业发展领导小组、大小凉山综合扶贫开发领导小组工作，协助分管县域经济、扩权强县工作，协助分管省档案局、省政府参事室（省政府文史馆）工作。省级政府党组成员由省级党委常委会任免，而有着“顾问”、“特邀咨询”、“资政”等众多名称的省级政府顾问类职务则由省级政府任免，不需要人大及其常委会任免。